两起判决，敲响警钟：两用物项走私，已经进入“重刑时代”（下）

　　（接上篇） 

　　三、这两起案件，有三个共同点，必须看清 

　　第一，两用物项，已经被当作“高压线” 

　　镓、锗、锑是什么？以前很多人觉得：“就是金属材料，又不是武器。”但现在，法律给你的答案很明确：凡是纳入《两用物项出口管制条例》的，一律按国家出口管制货物对待。没有许可证 = 禁止出口。不是限制，是禁止。 

　　第二，“伪报品名”，已经成为定罪铁证 

　　这两起案件中，有一个共同细节：全部使用了伪报品名、虚假申报的方式。 

　　在实务中，这意味着什么？意味着： 

　　 • 主观故意直接成立 

　　 • 逃避监管的目的明确 

　　 • 走私罪的构成几乎没有争议空间 

　　你再说：“我不懂政策”“我是被人带着做的”，法院已经不听了。 

　　第三，物流、报关、员工，不再是“边缘角色” 

　　这是很多企业、很多从业人员最大的误区。总觉得：“我只是物流公司”“我只是报关员”“我只是按客户要求操作”…… 

　　但这两起判决已经非常清楚地告诉你：只要明知货物异常，仍然提供报关、运输、协助行为，就直接构成共同犯罪。不是行政责任，是刑事责任。 

　　四、我作为律师，给你三个必须记住的提醒 

　　第一，不要再问“能不能打擦边球” 

　　在出口管制领域，没有擦边球，只有生死线。 

　　尤其是两用物项，一旦被认定为“可能用于军事、战略用途”，司法尺度只有一个字：严。 

　　第二，不要把希望寄托在“事后补救” 

　　很多人以为：“出了事再补许可证”“补税就行了”，但现实是：走私罪，行为一旦完成，补救只影响量刑，不影响定罪。上海案里，主犯一样被判17年。 

　　第三，真正的安全，是前端合规，不是事后辩护 

　　我说一句很实在的话：出口管制合规，远比刑事辩护便宜。 

　　一张许可证，一次合规审查，可能救的是你十几年自由，一家企业，甚至一个家庭。 

　　结语 

　　上海案17年，深圳案12年，不是个案，而是一个信号。 

　　两用物项走私，已经进入“重刑时代”。 

　　如果你现在还在做：镓、锗、锑以及任何可能涉及出口管制的货物，请你记住一句话：不要等判决书出来，才想起合规。